
切尔西又输了,而且是在伤停补时第97分钟,被自己曾经的球员哈弗茨一刀捅穿了心脏。 可赛后,主教练罗塞尼尔站在镜头前,脸上没有多少愤怒,反而说出了一句让不少球迷觉得“没脾气”的话:“我看到了进步。 ”全场射门14次,对手只有5次;控球率占优,场面也不难看,最后却输了个0-1,总比分2-4出局。 这也能叫进步? 这到底是清醒,还是自欺欺人?
比赛的剧本残酷得像一场精心设计的讽刺剧。 整整90多分钟,切尔西的球员不可谓不拼。 他们压上,围攻,一次次把球送到阿森纳的禁区附近。 数据不会说谎,14脚射门远远甩开对手,你仿佛能感觉到那股想要翻盘的炽热欲望,在斯坦福桥的冷空气中燃烧。
但足球最折磨人的地方就在这里,它不看过程,只看结果。 所有的努力、控制和场面优势,都在第97分钟化为乌有。 一次简单的反击,哈弗茨,这个曾经身披蓝色战袍的人,冷静地过掉门将,把球推进空门。 整个球场瞬间被抽走了声音,只剩下客场球迷区爆发的狂欢。 这种被“自己人”绝杀的滋味,比普通的失败要苦涩十倍。
展开剩余77%哨声响起,罗塞尼尔整理了一下西装,走向采访区。 他没有暴怒,没有责怪裁判,甚至没有过多纠缠那个致命的丢球。 他的发言,核心词是“进步”。 他说,比起第一回合的2-3,这场0-1的第二回合,球队的表现好了很多。 他特意提到了第一回合的窘境:“那天我们队内爆发了一场流感,四名球员缺席,而我接手球队才三天。 ”
这话听起来像是在解释,但他很快把重点拉了回来。 “我无法指责球员们的态度、强度或战斗精神。 ”他把肯定给了这群在场上拼到最后一刻的年轻人。 对于那个致命的丢球,他的解释显得有点战术化的冷静:“当我们像这样拼尽全力时,把两名后卫都推到禁区,伤停补时的最后几分钟,丢球是很有可能发生的。 ”
他把这场失利,描绘成了强者对抗中一次细微的差距。 “阿森纳今天一定意识到,他们经历了一场真正艰难的比赛。 ”罗塞尼尔说,“并不是有多少球队来到这里,还能拿出我们今晚这样的比赛水准。 ”在他眼里,切尔西虽然倒下,但倒下得很有尊严,甚至让强大的对手感到了压力。
如果你只看数据面板,或许会被他说服。 射门数14比5,控球率占优,关键传球也不少。 问题出在哪? 出在最要命的那一环临门一脚。 足球比赛的本质是把球送进对方球门,你创造了再多的“时刻”,转化不了,就是镜花水月。 阿森纳全场比赛就那么两三次像样的机会,一次就抓住了,这就是成熟球队和重建中球队最冰冷的差距。
罗塞尼尔并非看不到问题。 他谈到“没有找到那个决定性的时刻”,指的就是最后一传和一射的质量。 但他选择把鼓励放在前面。 接手这支切尔西只有一个月,六场比赛四胜两负,输的两场还都是面对同一个强大的对手阿森纳。 他知道,在这样一场令人心碎的出局后,比起劈头盖脸的批评,这群年轻人更需要的是信心的粘合。
他的战术尝试也确实大胆。 让德拉普拉边的布置,显示了他不想保守,想在主场搏杀出机会的决心。 这种勇气,在他过去六场的执教中有所体现,也为球队带来过一波五连胜。 但现在,他撞上了一堵叫“效率”和“经验”的墙。 阿尔特塔的阿森纳,就像一台精密的机器,在你最亢奋、最压上的时候,轻轻按了一下反击的按钮,就足以致命。
更让切尔西球迷心里发堵的是,这已经是连续第十场面对阿森纳无法取胜了。 一种无形的“克星”心理,似乎在血液里慢慢渗透。 你可以拼尽全场,但在最需要冷静和专注决定比赛的几秒钟里,那种久攻不下的焦虑,和对被反击的隐约恐惧,会不会突然攫住球员的心? 那个丢球,正是全线压上后,后场一片开阔地的必然结果。
赛后更衣室里会是什么气氛? 罗塞尼尔说,他感到“痛苦”,但“满意”。 这两种截然相反的情绪,恰好定义了他此刻的处境。 痛苦的是结果,是又一次倒在熟悉的对手面前,是晋级决赛的大门在眼前关上。 满意的是一些过程,是球队在短短一个月内呈现出的不同面貌,是那种他渴望灌输的“拼尽全力”的精神头。
英联杯出局了,通往温布利的路断了。 但赛季还很漫长。 罗塞尼尔把这场比赛定义为“一个开始”。 他把目光投向了接下来的英超联赛,投向了那些更实际、更能定义球队赛季成败的战场。 他说:“我们需要做的是记住,这只是一个开始。 ”
当然,不是所有人都会买“进步”这笔账。 在竞技体育的世界,尤其是切尔西这样的俱乐部,结果永远是第一位的。 你可以踢得好看,可以数据占优,可以“让对手感到艰难”,但输球就是输球,出局就是出局。 罗塞尼尔这番“看到进步”的言论,在有些人听来,是冷静和远见;在另一些人听来,可能就是失败者不愿面对现实的托词。
那么,到底哪种观点更接近真相? 当一支球队在场上占据了优势却无法赢球,主教练强调“进步”到底是在保护球队,还是在掩盖真正棘手的问题? 这场充满争议的失利,究竟会成为一个重拾信心的转折点,还是仅仅暴露了重建路上那道难以逾越的鸿沟? 这个问题,恐怕连罗塞尼尔自己,也需要用接下来的很多场比赛去回答。
发布于:江西省兴盛网官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。